Obiettivo: Confrontare due approcci al trattamento della fibrillazione atriale: cardioversione seguita dall’impiego dei farmaci antiaritmici per il mantenimento del ritmo sinusale; cardioversione seguita dall’impiego dei farmaci che controllano la frequenza ventricolare.

Conclusioni: Il controllo della frequenza ventricolare con farmaci betabloccanti o calcioantagonisti ( tipo Diltiazem o Verapamil ) ha una minore incidenza di effetti indesiderati rispetto al mantenimento del ritmo sinusale con i farmaci antiaritmici.

Obiettivo: Verificare se il trattamento con un calcioantagonista (Amlodipina) o un Ace inibitore (Lisinopril) sia in grado di ridurre l’incidenza della malattia coronaria o altri eventi cardiovascolari rispetto al trattamento con un diuretico tiazidico (Clortalidone).

Conclusioni: Il Clortalidone è risultato superiore all’Amlodipina e al Lisinopril nel prevenire uno o più eventi cardiovascolari, oltre ad essere meno costoso.