Aritmie - Xagena Medicina

 

     

 
Fibrillazione atriale: il trattamento episodico con Amiodarone meno efficace rispetto a quello continuo nella prevenzione delle recidive

L’Amiodarone ( Amiodar, Cordarone ) è un farmaco efficace per sopprimere la fibrillazione atriale, ma è associato a molti effetti avversi.

I Ricercatori dello studio CONVERT hanno confrontato gli eventi avversi maggiori tra i pazienti assegnati in modo random a ricevere trattamento episodico e quelli in trattamento continuo con l’antiaritmico Amiodarone con l’obiettivo di prevenire la fibrillazione atriale.

Lo studio condotto nel periodo 2002-2007, in Olanda, ha riguardato 209 pazienti ambulatoriali con ricorrenti episodi sintomatici di fibrillazione atriale.
Il trattamento con Amiodarone, continuo o episodico, è stato iniziato dopo cardioversione elettrica e dosaggio di carico di Amiodarone.

Il trattamento episodico con Amiodarone è stato interrotto dopo 1 mese di ritmo sinusale e ripreso in caso di recidiva di fibrillazione striale, mentre il trattamento continuo è stato mantenuto.

L’endpoint primario composito era rappresentato da eventi maggiori correlati all’Amiodarone e alla malattia cardiaca sottostante, mentre gli endpoint secondari comprendevano la mortalità per tutte le cause e l’ospedalizzazione cardiovascolare.

Dopo un periodo osservazionale di 2.1 anni ( range : 0.4-2.5 anni ) il 48% dei pazienti che ha ricevuto il trattamento episodico, contro il 62% che è stato trattato con Amiodarone in modo continuo, era in ritmo sinusale ( p=0.05 ).

Recidive di fibrillazione atriale sono state riscontrate nell’80% dei pazienti in trattamento episodico contro il 54% nel gruppo trattamento continuo ( p<0.001 ).

Nessuna significativa differenza è stata osservata nell’incidenza dell’endpoint composito primario tra il gruppo episodico ( 35% ) e quello continuo ( 33% ).

Non sono state riscontrate differenze statisticamente significative nell’incidenza di eventi maggiori correlati all’Amiodarone ( episodico:20% vs continuo:24% ) e di eventi maggiori correlati alla malattia cardiaca sottostante ( episodico:16% vs continuo: 9% ).

La mortalità generale e le ospedalizzazioni cardiovascolari sono risultate maggiori tra coloro che hanno ricevuto il trattamento episodico ( 53% vs 34%; p=0.02 ).

In conclusione, nella popolazione studiata non c’era nessuna differenza nell’endpoint composito di eventi maggiori correlati all’Amiodarone e alla cardiopatia sottostante.
Tuttavia, i pazienti che hanno ricevuto un trattamento episodico presentavano una frequenza di recidive di fibrillazione atriale significativamente aumentata ed una significativamente più alta incidenza di mortalità per qualsiasi causa e di ospedalizzazione cardiovascolare. ( Xagena_2008 )

Ahmed S et al, JAMA 2008, 300: 1784-1792

Link: Aritmologia.net

Link: MedicinaNews.it



XagenaFarmaci_2008


« Home | Stampa articolo | Invia E-mail

Xagena Network

News
Medicine
Mappa
AZ Guide
Database
FarmAlert
MedFocus
Xapedia
Search
FarmaExplorer
MediExplorer
MediLine
Video
MedTv
MedVideo
MedCommunity
MediExpert
 

 
Cardiologia News Farmaci Molecolare Invasiva Cuore Farmaci News Farmacovigilanza Farmacia News Erboristeria Fitoterapia
Ginecologia News Farmaci Contraccezione Gravidanza Medicina News Farmaci Neurologia News Farmaci Oncologia News Farmaci
Ospedali News Malattie Rare News Farmaci Salute News Farmaci Vaccini News Vaccinazioni Xagena Medicina News Medicine News Drugs
     

© XAGENA 2010 - P.IVA: 04454930969 - REA: 1748680 - Tutti i diritti riservati